主管主办单位
高清图库 | 注册 | 登录 | 帮助
   

您当前的位置 :主页 > 评测 >  正文

致最高人民法院三巡法院院长江必新:请给我一个服判息诉的理由

2018-02-22 04:57  来源:未知  编辑:admin  作者:admin

  

  您好! 我是江苏省镇江市润州区姚一湾四号又一号私有房屋的合法产权人徐想想 (诉江苏省镇江市润州区政府违法强拆一案) ,我的案件经过镇江市中院一审、江苏省高院二审和再审本人不服判决,详细见申诉书。  2017年我四次前往第三巡回法庭  第一次  2017年2月20日 到最高人民法院第三巡回法庭立案,诉讼大厅同志让我提供了光盘证据和行政申诉书,接待了我,说他们认为我的时效没有过,他们是可以立案,但是说前台无法通过立案,之后法官让我吧申诉的过程写成书面的形式快递给他们,我也通过EMS 快递给他们。  申诉具体情况如下:  2013年10月12 日我收到了江苏省高级人民法院的再审行政裁定书,随后我向中华人民共和国最高人民法院进行了申诉。  2014年3月28日 向最高人民法院申诉信访平台提交材料,申诉编号为20140328000016,之后长达2年多的时间内一直是显示审查中的状态。  2015年5月至6月之间,由于本人病重,身体条件无法去北京最高人民法院,我分别四次通过邮政EMS快递向最高人民法院提交申诉材料(包括判决文书,申诉书、证据照片光盘,支持申诉的证据):并在材料中说明了,我的申诉平台的申诉编号20140328000016,希望能够尽快审理本案,均未得到任何答复。具体单号如下:  单号 快递公司 日期  1014844399011 邮政EMS 2015年5月1日  1014826669911 邮政EMS 2015年5月12日  1014826237411 邮政EMS 2015年6月8日  1014844623111 邮政EMS 2015年6月22日  第二次  2月28日我再次来到最高人民法院三巡法庭,询问立案情况,  接待我的是高人民法院本部的一位音法官,在我说理说法后,答  应同意立案中午法官和我们一下去准备填写立案申请表,但是前  台工作人员吃午饭了让我们下午过去,到下午我们来到前台,前  台仍然无法立案,但是还是让我们填写了黄色的登记表格,说填  表不一定立案。法官承诺我两件事情,第一他会和最高法院本部  的同志联告之我当时为什么没有立案的原因,第二会和当地政府  沟通。  第三次  三个月以后 5月底,我在次来到第三巡回法庭,找那位本部的音法官,没有找到,我跪在法院要求立案,一名法警联系了诉讼  中心的主任李主任,李主任说虽然她认为我案件过了时效了,但是她们会对案件的实体进行审查,如果发现确实有错误。启动对错案的纠错程序。让我回去等待,过一个月过去。  第四次  7月11日,接待我的是当时李主任一起的法官,我先陈述了我坚持被申诉人违法暴力拆迁的客观事实,法律要求,但是助手说他们审查下来认为政府有了见证就合法了,我说那你如何推翻我光盘照片的证实性:第一房屋的证据保全没有,这是拆迁条例和证据保全公证细则规定的法定程序是原则性程序,不可缺失不可逾越的程序,第二我的财产埋进废墟被哄抢是两审法院认定的客观事实,强拆至今7年也未进行任何财产的交接,这样的恶意毁坏公私财物早就触犯了刑法275条之规定,第三从基层的地方法院到最高院巡回法庭对我的照片恶意毁坏哄抢财物只字不提,这又何来的见证,政府的见证是无稽之谈。第四居委会见证是没有权利撬了门哄抢财物的,这是违法犯罪行为。第五其他城市没做证据保全公证的均判政府败诉,根据同案同判的原则,我有权在确认政府违法暴力强拆违法后提起国家赔偿。  我对法官说,这样的暴力强拆如果认定为合法的话,国不亡没有天理,法律不能成为违法犯罪的帮凶,你终结了我的司法程序,但是无法推翻我的证据照片,无法废除证据保全公证细则,无法解释同案不同判,所以我不会服判息诉。习近平依法治国的五年,也是我的案件枉法判决演绎到极致的五年,我不会害怕,因为我有法律,有客观事实,有你们的判决,哪怕前面是万丈深渊我也会坚持到底,推翻这样没有人性的判决是为了我自己,也是为了法律的尊严。

网警在线
互联网经营备案登记-红盾标志
| 关于我们 | 广告服务
   
俱乐部资讯版权所有,未经允许不得复制或镜像
<