主管主办单位
高清图库 | 注册 | 登录 | 帮助
   

您当前的位置 :主页 > 好店 >  正文

“投之家案件”继续发酵!上市公司珈伟股份再收深交所关注函!

2018-08-20 05:42  来源:未知  编辑:admin  作者:admin

  

摘要: 8月2日,深交所创业板管理部针对珈伟股份7月26日发布《关于对深圳证券交易所问询函回复的公告》再发关注函。

“投之家案件”继续发酵!上市公司珈伟股份再收深交所关注函![0]

8月2日,深交所创业板管理部针对珈伟股份7月26日发布《关于对深圳证券交易所问询函回复的公告》(以下简称回复)再发关注函。

7月26日,珈伟股份在回复中称其股东之一阿拉山口市灏轩股权投资有限公司(简称灏轩股权)于2018年6月于新疆天富蓝玉光电科技有限公司(下称天富蓝玉)签署了《股权代持协议》,约定代其持有投之家49%股权。

深交所在关注函中称,目前工商登记资料显示,灏轩股权持有投之家35.24%的股份,同时是镇江富隆天钰科技有限公司(工商资料显示其持有投之家64.76%股份)股东,且投之家的注册资本已由1010万元增资至1亿元。

在此之前7月13日,珈伟股份发布澄清公告称,灏轩股权未与投之家签署任何投资协议,且从未对其进行投资。7 月 16 日,灏轩股权再次通过上市公司公告说明,对于 6 月 15 日成为投之家股东的工商变更登记过程毫不知情,未提供工商变更所需资料,也未通过任何方式同意该变更。

深交所创业板在关注函中称,珈伟股份在《回复》中提供的说明与7月13日对上市公司询证的回复存在明显不一致的情形。

针对以上问题,深交所创业板管理部对此表示关注,请灏轩股权就以下事项进行补充说明:

(1)你公司在签署《股权代持协议》时是否与天富蓝玉就后续工商登记变更作出安排,你公司及相关人员是否配合办理相关手续;

(2)截至目前工商登记变更资料所盖公章的鉴定进展,《股权代持协议》约定的代持比例与工商登记信息存在差异的原因,投之家的实缴资本情况,并结合前述事项说明代持是否真实有效,,请律师核查并发表明确意见;

(3)请结合《股权代持协议》相关约定、投之家工商登记信息等说明你公司是否需实际承担股东义务,如是,请结合主要财务数据分析说明你公司是否有能力支付相关或有负债,请律师核查并发表明确意见。

附深交所创业板管理部问询函全文:

“投之家案件”继续发酵!上市公司珈伟股份再收深交所关注函![1]

“投之家案件”继续发酵!上市公司珈伟股份再收深交所关注函![2]

“投之家案件”继续发酵!上市公司珈伟股份再收深交所关注函![3]

网警在线
互联网经营备案登记-红盾标志
| 关于我们 | 广告服务
   
俱乐部资讯版权所有,未经允许不得复制或镜像
<